men huu den där översta bilden är ju läskig. Var ör den tagen liksom? :-s
Hoppas din bebis stannar där h*n ska tills det är dags!!!!

Det var nästan det jag tänkte. Han fotade döda bebisar och aborterade foster. :-s
allt i vetenskapens och utbildningens namn enligt etikens alla regler men ändå.Läskigt.

Det var skandal för vad kan det va, 10 år sen när nån "kom
på" detta. kanske mer än 10? jag blev oerhört illa berörd.
Logiskt egentligen, man ser ju på bilderna på de bebisar som
är för tidigt födda. Jämför med Nilssons bild. Man kan inte föra in en kamera i magen som tar en sån där "fin" bild. :-s

men förlåt för to much information. :-s

antar att google is your friend?
Det är inte fejk det är riktiga foster/barn men de är döda. Tänker man efter blir det ju logiskt "hur filmade han det där?" :-s

Ja en morgon när jag vaknade var det på löpsedeln: "Lenaet Nilsson har fotat lik" eller nåt sånt. Det blev ju värsta mediastormen. Det var när jag bodde i Västerås så det är typ 12 år sen. Jag blev helt förstörd men min dåvarande sambo sa: "tänk själv, hur skulle han tagit de där bilderns inne i magen?"
Det var väl ingen hemlis från början heller att det var så (med bilderna) men det var väl inte så att man skrivit ut det på förstsidan i boken.
Det borde gå att googla på?

http://www.svt.se/kultur/lennart-nilsson-om-ett-barn-blir-till

Här är en länk. Det finns mer om du googlar.

Så de levde ju då tydligen när bilderna togs iallafall. men vad jag vet om för tidigt födda barn tex så är man ju väldigt rädd om
dem så man kan rädda dem. Nedsläpp i koksaltlösning känns väl knappast som smart för någon som
börjat andats själv.
:-s

genomskinlig vätska som fostrey flöt och var lätt att fota i? Det står på länken jag postade. Lennart väntade i ett rum, sen kom läkaren in med fostret som släpptes ned i vätskan, lennart fota och sen tog läkaren med sig fostret därifrån. :-s

ursäkta dtavfel